[ étienne fillol : le blog ]

Le 13 juillet dernier, Arnaud Montebourg prenait une décision ferme et définitive. Au micro de RTL, il lançait urbi et orbi^[1] « Je ne vais plus au bureau national depuis plusieurs semaines. Cela ne sert à rien. C'est un espace congelé où tout le monde perd son temps. Je n'y siégerai plus jusqu'au prochain congrès. »

Or, cher lecteur, arrête moi si je fais erreur, mais d'après mes informations, le congrès du parti socialiste ne se serait pas encore tenu. D'où mon étonnement de trouver ledit Montebourg dans la liste des présents au bureau national du 11 septembre dernier...

Décidément, quel homme d'honneur ! Étranglé par ses propres principes cet homme là ! D'une ligne de conduite rectiligne et exemplaire. Cochon qui s'en dédit, honni soit qui mal y pense, alea jacta est et tutti quanti. On ne m'y reprendra plus : ce qui est dit est dit, foi de Montebourg.

Tiens ! c'est bien simple, ça me rappelle cette fois où il avait déclaré vouloir boycotter les émissions de divertissement qui abaissent la fonction politique. C'était grand ça. A l'époque, ça m'avait bien plu. Bon d'accord, quelques semaines plus tard il ré-enfilait les émissions de ce type à tire-larigot, mais bon... il faut le comprendre aussi : il est un peu oublieux, le pauvre. Par exemple, le jour où il a déclaré sa flamme à Ségolène Royal, il a même oublié qu'il en avait dit pis que pendre la veille au soir.

Oh mais que vois-je ? Au cours du dernier Bureau National, une intervention de l'ectoplasme Montebourg ? Fichtre ! Le bougre parle beaucoup pour un absent... Je cite donc : « Arnaud Montebourg alerte sur le possible procès en lâcheté qui pourra être intenté aux socialistes sur une position stricte des défenses des acquis. » Formidable ! Heureusement que cet ancien tenant de la gauche du PS a fait le voyage jusqu'à Solférino pour nous faire part de son avis sur les retraites, qui rejoint élégamment celui de Sarkozy.

Tiens, c'est simple, vous savez à qui me fait penser cet élu de Bourgogne ? A son voisin de circonscription qui a traversé tout l'échiquier politique au cours de sa carrière : Jean-Pierre Soisson. Sauf que Montebourg est encore plus fort : ce que l'un a fait en une vie, l'autre réussit à le faire en quelques heures.

A l'époque, personne ne l'avait compris ainsi, mais « La Machine à Trahir » était en réalité le titre de son autobiographie. Sous-titre original : « ou l'art du ridicule ».

Les médias ont trouvé leur nouvel os à ronger. Notez qu'ils n'ont pas eu à le chercher bien loin. Comme toujours le gouvernement impose le sujet du jour : en l'occurrence, les tests ADN destinés à prouver la filiation pour les enfants d'immigrés qui veulent rejoindre leur parents en France.

Mais la vérité, c'est qu'imposer aux immigrés ce qu'on ne fait pas aux bons français, c'est affligeant.

La vérité, c'est qu'en l'espèce le gouvernement, qui patauge lamentablement dans ce domaine sur le terrain, nous invente un nouveau dérivatif médiatique en désignant les immigrés comme présumés coupables : chacun d'eux ferait venir des dizaines de personnes qui ne seraient pas ses enfants ! Et bien entendu, de même que dans le cas des chômeurs qui sont réputés fraudeurs et doivent prouver leur bonne foi, ces tests ADN sont destinés à vérifier que l'étranger n'est pas un menteur : drôle de conception du droit que ce laconique « prouve que tu es innocent »^[1].

La vérité, c'est que prouver une filiation par l'ADN, c'est interdire l'adoption et c'est interdire l'adultère !

La vérité c'est que les pays qui devraient mettre en oeuvre ces tests en sont, pour les plus pauvres d'entre eux, techniquement incapables.

Mais au fond, les principes de cette annonce (encore) tapageuse, n'ont aucun intérêt. Car le but de la manoeuvre, comme toujours avec Sarkozy et ses ministres serviteurs valets carpettes, c'est celui de la traditionnelle stratégie lepeniste : attiser les peurs. Des hordes de faux enfants entreraient en France via des immigrés fraudeurs. Tout le monde sait que c'est faux mais peu importe : pendant que nous discutons tous des principes moraux autour de la génétique, le « vrai » message passe que le gouvernement essaie d'endiguer la marée humaine venue d'Afrique.

Or la vérité, c'est que les procédures de regroupement familial impliquant des enfants concernant 23.000 demandes par an, c'est-à-dire quasiment rien !

Et la vérité, c'est que la commission des lois de l'Assemblée a adopté -en plus du seul dont on parle- un certain nombre d'amendements qui durcissent plus encore la logique déjà xéno-craintive du projet de loi que Brice Hortepen™ portera^[2] le 18 septembre prochain^[3].

Parler de l'ADN, c'est ne pas parler du texte législatif dans son ensemble, qui est une insulte à l'intelligence humaine et à l'histoire de France.

Il est de ces nouvelles qui ont le chic pour pour vous faire honte d'habiter le pays qui est le vôtre.

Hier, c'était Sarkozy qui exprimait au roi du Maroc, Mohammed VI, son « admiration pour la vigueur démocratique dont a fait preuve » le Maroc après les élections législatives qu'il qualifie de « processus électoral transparent ». C'est à peine croyable quand on sait d'une part que 63% des marocains se sont abstenus lors de ce scrutin et d'autre part que les élections dans ce pays sont une véritable mascarade, tant leurs résultats n'influent jamais en rien sur le fait que le pouvoir revient de toute façon au roi, quel que soit le premier ministre nommé.

Un roi omnipotent, un premier ministre fantôme. Cela vous rappelle quelque chose ? Le SΔrkΘhstan™ peut-être ? Vous avez raison et il vous faut voir dans l'hommage de Sarkozy au Roi du Maroc le miroir des institutions telles que les conçoit notre président : un système ou le pouvoir personnel prend le pas sur la volonté du peuple.

Ce matin, c'était au tour de la très catholique, très apostolique et romaine Église de France de se distinguer par l'expression d'un amour immodéré envers son prochain : Monseigneur Michel Dubost, ci-devant Évêque d'Evry, voisin de Manuel Valls et sans doute grand admirateur de Brice Hortepen™, a demandé officiellement à la justice de faire évacuer les sans-papiers qui occupent depuis quatre mois l'Église Saint-Paul de Massy (Essonne)^[1]. Dans un grand élan d'humanisme, il a lancé à l'adresse des clandestins : « La communauté chrétienne souhaite majoritairement votre départ. Beaucoup de voisins sont excédés »^[2]. Je vous laisse le temps de relire cette dernière phrase qui émane, je vous le rappelle, d'un homme qui célèbre tous les dimanches la gloire de Jésus-Christ.

Je ne sais pas vous, mais il est des personnages qui agissent sur moi comme un émétique. Dans ce rôle, je vous présente un président et un évêque^[3].