[ étienne fillol : le blog ]

Trackbacks

1. Le samedi 13 mai 2006 à 20:05, de Le Monolecte

France, terre d'acueil!

Il y a des vieux pots dans lesquels on brasse toujours la même mauvaise soupe, écrivais-je en novembre dernier alors que la cocotte-minute des banlieues venait de nous sauter à la figure. Car à chaque fois que le discours politique s'épuise ou que...

2. Le dimanche 14 mai 2006 à 20:54, de KOLKHOZE.com

Honte à lui (2/4) : Celui qui se croyait fin stratège.

Honte à lui (1/4) : Celui qui sera aimé des électeurs de l’extrême droite. Honte à lui (2/4) : Celui qui se croyait fin stratège. A venir : Honte à lui (3/4) : Celui qui fait de la répression un credo, sans se soucier des...

3. Le mercredi 17 mai 2006 à 12:54, de Le Finistère avec DSK

Immigration, intégration, expulsion

L'indignation et les posts pleuvent dans la blogosphère suite au projet de loi sur l'immigration et l'intégration de Nicolas Sarkozy qui entend réformer le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et des Demandeurs d’Asile (CESEDA). En...

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 12 mai 2006 à 08:37, par enzo d'aviolo

Juste dénonciation étienne. Mais pour Sarko, ses critères ne sont pas dans l'intérêt de la république, mais dans ses intérêts personnels de petit politicien.
Et je ne parle même pas de l'ineptie aussi inutile qu'inéfficace qui consiste à vouloir restreindre l'immigration (erreur économique au regard des besoins de main d'oeuvre nécessaires dans le années à venir alors que la génération babyboom arrive à la retraite) selon des critères choisis (erreur sociale, il suffit de constater le conflit aux EU avec les latinos représentant 13% de la population et qui commence à fortement gêner les bons blancs américains...).

Bref une fois de plus, Sarko annonce, Sarko s'agite, Sarko rassure son électorat et celui aimanté vers l'extrême droite, Sarko pense à lui, mais Sarko ne résoud rien, voire Sarko dissout un peu plus le faible ciment social de la république française.

peur tu as dis.....oui dangereux en effet!

2. Le lundi 15 mai 2006 à 15:02, par brigetoun

et en outre on voit mal qurl gros crâne voudrait venir s'installer en France aux conditions posées
une belle petite loi pour fabriquer des ans papier et comme immigré = clandestin = délinquant = polygamme = islamiste, le chez homme espère être plébicité puisqu'à son tour "il pose les problèmes" et "parle vrai". Et les gens mordent à ça, mais on commence à parler d'un second tour extrème droite/gauche ce qui serait bien fait pour les apprentis sorciers (s'il n'est pas en partie sincère) mais ne me ravirai pas pour notre pays

3. Le lundi 15 mai 2006 à 19:55, par Etienne FILLOL

@Brigetoun. Vrai ! mais l'inquiétude est qu'un 2° tour FN/Sarko est ausi envisageable et là... je n'ai pas de mot...

4. Le mardi 16 mai 2006 à 12:48, par brigetoun

je reprendrai la position de mes amis quand j'étais jeune, trop purs pour voter, pour s'installer etc.. je les engueulais en disant que c'était lache mais là non le choix n'est pas possible. Je me raconterai que je vie dans un pays étranger, qui n'est à aucun titre la France

5. Le mercredi 17 mai 2006 à 10:05, par la chroniqueuse

Une très jolie lettre qui rappelle comment nous aimons notre France. Merci.

6. Le mercredi 17 mai 2006 à 11:50, par etienne fillol

Merci la Chroniqueuse. Heureux de me dire que d'autres aiment la différence !

7. Le vendredi 16 juin 2006 à 22:06, par W-H

Quel frisson!!

que grande a été mon émotion de vous lire ,car je fouillais comme à mon habitude des reactions aux propos de "notre" ministre de l'interieur. et votre lettre est somme toute parfaite à mon goût pour exprimer ce que je pense."notre" car je suis étranger en passe de devenir francais, un pays que j'ai choisi après avoir vecu dans d'autres pays européens , pour sa qualité de vie ,pour la pluralité de ses couleurs, pour sa population chaleureuse. des fois je dis à ma femme (francaise) que c'est honteux , honteux de voir les gens se laisser entraîner par ce nain de ministre qui les mène en bâteaux; sont t-ils si aveuglés par les crises sociales et le decallage sans cesse grandissant entre classes sociales pour croire sans aucune forme de procès au coupable désigné, donc les immigrés? alors que ce dit decallage de classes sociales qui est la preuve par elle même que des gens s'enrichissent d'avantages sur le dos des autres,et qu'un debut de reponse se trouverait peut-être dans les rouages du système capitaliste qui les embrigadent et fait règner ce climat de haine de l'autre, du coupable désigné. alors vous pouvez comprondre que ça m'emeut de savoir qu'il y'en encore en france et il en faudrait d'avantages, de gens qui comprennent le jeu, car en fait sarkozy fait sa partie et beaucoup peine à comprendre. immigration choisie que puis je dire , je l'entends de la même manière que vous ,je ne saurais rajouter autre chose si ce n'est repéter qu'il faudrait arrêter ce fou furieux et sa mascarade qui s'éternise à mon goût.

8. Le samedi 17 juin 2006 à 17:12, par enzo d'aviolo

je ne trahirais pas le sentiment d'étienne en vous indiquant que votre commentaire me fait comprendre par la richesse du témoignage, pourquoi je blogue autant. Merci et bienvenu.

9. Le dimanche 04 novembre 2007 à 16:30, par mostapha

Nous ne travaillons pas « au noir », nous travaillons sans droits, parce que nous ne pouvons pas travailler en règle, déclarés.

Nous travaillons non déclarés parce que le gouvernement refuse de nous régulariser. Ce n’est pas notre choix, c’est le gouvernement qui nous y oblige. La preuve : il donne des autorisations provisoires de séjour (APS) mais sans autorisation de travail ; il applique « la loi des 10 ans » de Jospin qui dit que tu dois vivre et travailler 10 ans sans-papiers pour pouvoir ensuite demander un titre de séjour !

Comment vivre sans travailler ? Nous sommes obligés de travailler sans être déclarés, justement parce que nous sommes honnêtes. Nous voulons être déclarés, nous voulons les droits de notre travail.

Nous ne sommes pas à la charge de la société, nous travaillons, nous participons à la construction du pays, à sa richesse.

Le gouvernement français doit ouvrir une régularisation sur la base du travail, comme le fait le gouvernement espagnol.

C’est la seule option politique qui soit logique et raisonnable, la seule qui soit bonne pour tout le monde : En régularisant les ouvriers du pays,

• le gouvernement montrerait qu’il respecte ceux qui travaillent,

• Il ferait rentrer beaucoup de cotisations qui ne sont pas payées actuellement,

• Il permettrait aux patrons de nous faire travailler en nous déclarant comme beaucoup veulent le faire, sans risque avec l’Inspection du travail. Nous sommes déjà là, habitués à travailler.

• Il économiserait le temps passé par tous les policiers qui nous pourchassent jusque sur les lieux de travail, nous arrêtent, nous menottent, nous expulsent… parce que nous sommes sans papiers, et il pourrait occuper tous ces policiers à autre chose plutôt qu’à persécuter des ouvriers.

LA REGULARISATION, C’EST BON POUR LE PAYS. Le gouvernement espagnol l’a bien compris. Le gouvernement cherche-t-il vraiment l’intérêt du pays ?

Au lieu de profiter de l’occasion pour régulariser, le gouvernement français condamne l’initiative espagnole et engage une grande persécution contre les ouvriers sans-papiers sous le prétexte de lutter contre le travail non déclaré.

Pourquoi un tel acharnement ?

Nous pensons que la lutte contre le travail non déclaré n’est qu’un prétexte. Nous avons remarqué que chaque fois que des élections approchent, la campagne électorale se fait sur le dos des ouvriers de nationalité étrangère, avec ou sans-papiers, présentés comme une menace, une sorte d’ennemi intérieur. Il s’agit de gommer la réalité : beaucoup de sans-papiers sont des ouvriers du pays, et de nous présenter comme des parasites, une charge dont il faudrait débarrasser la société.

Cette politique-là, cette « démocratie » parlementaire, n’a rien à voir avec l’intérêt des gens du pays, mais seulement avec l’intérêt des partis et du gouvernement.

• Les contrôles de police sur les lieux de travail doivent cesser ! Il faut laisser l’ouvrier tranquille !

• UN TRAVAIL = LES PAPIERS, LES DROITS

• UN CONTRAT DE TRAVAIL = UNE REGULARISATION

• UNE AUTORISATION DE SEJOUR = UNE AUTORISATION DE TRAVAIL.

10. Le mardi 06 mai 2008 à 19:20, par Mathieu

C'est étonnant de lire que le Président Sarkozy serait un raciste convaincu, lui-même fils d'émigré, dont la femme est citoyenne étrangère.

J'ai peur que vous prêtiez trop de mauvaise volonté à cette homme.

Il paraît que l'on regarde les autres comme on se regarde soi....

11. Le mercredi 07 mai 2008 à 10:56, par étienne fillol

Les actes, Mathieu, les actes ! Etre fils d'immigré ou mari d'italienne n'est pas en soi un gage d'amour pour l'étranger. En revanche, légiférer de manière compulsive sur l'immigration est un fait qui parle de lui-même...

Pour ce qui est de votre dernière phrase ("c'est ç'ui qui dit qui est"), je crois qu'elle fera sourire ceux qui ont la gentillesse de me lire ici depuis deux et demi...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

• Antony (18°C)

• Antony, France
• 20/05/2008 à 15h00
• Cond: Nuageux
• Temp: 18 °C
• Bar: 1013.9 hpa
• Vent: ENE à 13 km/h
• Hum: 45%
• Vis: 10.0 km
• UV: 6 (High)
• Soleil:
• Lever: 6h03
• Coucher: 21h33